SMART PR - виртуальное PR-агентство

Hermitage Capital требует от Генеральной прокуратуры опровержения заявления о «надлежащем рассмотрении» жалоб Сергея Магнитского

Поискать в Интернет  
Вчера вечером представители Генеральной прокуратуры попытались ввести в заблуждение общество, распространив по каналам информационным агентств лицемерное сообщение о том, что якобы в этом ведомстве все жалобы юриста Hermitage Сергея Магнитского, погибшего от пыток в следственном изоляторе, «получили надлежащее рассмотрение в установленном законом порядке» и «ни одно обращение, поступившее в Генпрокуратуру России, не осталось без должного реагирования».

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Для немедленного распространения

 

Hermitage Capital требует от Генеральной прокуратуры опровержения заявления о «надлежащем рассмотрении» жалоб Сергея Магнитского

 

2 июня 2011 года – Вчера вечером представители Генеральной прокуратуры попытались ввести в заблуждение общество, распространив по каналам информационным агентств лицемерное сообщение о том, что якобы в этом ведомстве все жалобы юриста Hermitage Сергея Магнитского, погибшего от пыток в следственном изоляторе, «получили надлежащее рассмотрение в установленном законом порядке» и «ни одно обращение, поступившее в Генпрокуратуру России, не осталось без должного реагирования». В подтверждение своих слов в Генпрокуратуре смогли привести лишь единственный аргумент - что уже после смерти Сергея Магнитского Генпрокуратурой проведена проверка условий содержания Магнитского и оказания ему медицинской помощи, по результатам которой «директору ФСИН было внесено представление об устранении указанных нарушений». Но даже и этот документ с заключением не был представлен журналистам и общественности.

 

В ответ в Hermitage Capital потребовали от Генеральной прокуратуры предоставить документы, подтверждающие принятие «мер прокурорского реагирования» по заявлениям фонда и обращениям Сергея Магнитского, начиная с 3 декабря 2007 года, или немедленно дать официальное опровержение распространенному вчера сообщению.

 

 «Заявление Генпрокуратуры о «должном реагировании» на жалобы Магнитского и фонда – это циничный и беззастенчивый обман. Мы требуем от Генеральной прокуратуры в течение недели предоставить общественности документы в подтверждение сделанного вчера заявления о рассмотрении всех жалоб фонда и Сергея Магнитского и «мерах прокурорского реагирования» на них, или незамедлительно распространить опровержение своего заявления», - сказали в Hermitage Capital.

 

О том, как на самом деле в Генеральной прокуратуре рассматривались заявления фонда и Cергея Магнитского подробно рассказано в заявлении коллеги Сергея Магнитского адвоката Джемисона Файерстоуна на имя Президента Дмитрия Медведева. Файерстоун указывает, что заявления фонда и Сергея Магнитского были перенаправлены без рассмотрения в МВД - орган, на который жаловался заявитель, - в нарушение статьи 10 Закона «О прокуратуре», а на другие жалобы не было дано мотивированного, обоснованного и законного ответа - в нарушение статьи 7 УПК РФ.  

 

·         Так, заявление фонда Hermitage от 3 декабря 2007 года о фабрикации при соучастии сотрудников ГУВД Москвы фиктивных задолженностей, использованных для хищения 5,4 миллиардов рублей, было переправлено из прокуратуры для проверки в ГУВД Москвы.

 

·         Заявление фонда Hermitage от 21 июля 2008 года о незаконном привлечении подполковника МВД Кузнецова, названного в качестве соучастника преступления против фонда, к расследованию этого преступления, было переправлено прокуратурой для проверки в МВД. В еще одном ответе на жалобу фонда в августе 2008 года за подписью прокурора Печегина сообщалось, что «в ходе проведенной проверки не были подтверждены доводы о необъективном расследовании», однако, ни слова не говорилось о расследовании сотрудником Кузнецовым собственной деятельности и не сообщалось, на чем в целом были основаны результаты этой проверки.

 

·         Заявления фонда о систематических хищениях из бюджета через московские налоговые инспекции №№25 и 28 на общую сумму свыше 11 миллиардов рублей и давлении на адвокатов фонда в качестве расправы за их жалобы о причастности должностных лиц МВД к хищению 5,4 миллиардов рублей, остались без рассмотрения существа заявлений. Прокурор Печегин лишь отвечал короткими отписками о том, что расследование ведется «в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства», никак не обосновывая свой довод и никаким образом не оценивая подробные жалобы заявителя, требовавшего  возбуждения уголовных дел в отношении должностных лиц за хищения и злоупотребление полномочиями.

 

·         Многочисленные заявления Сергея Магнитского из следственного изолятора на нарушения его прав сотрудниками МВД также перенаправлялись на проверку в само МВД или просто оставались без мотивированного рассмотрения.

 

o   В жалобе от 4 февраля 2009 года адвокаты Магнитского указывали, что вместо мотивированного решения по нескольким жалобам Магнитского в Генеральную прокуратуру, «прокурор Буров А.В. ограничился вынесением формального постановления, в котором отсутствует указание даже на попытку проведения им проверки по фактам, изложенным в жалобе.»

 

o   В жалобе от 13 февраля 2009 года адвокаты опротестовали нарушение установленных законом сроков и порядка рассмотрения жалоб, перенаправление прокурором Буровым А.В. четырех жалоб Магнитского на действия следователя МВД Сильченко и других следователей в МВД, отмечая, что «действия Бурова А.В. свидетельствуют о том, что указанная функция прокуратуры [надзора за деятельностью органов следствия] сведена к нулю, т.к. никакого полного и всестороннего рассмотрения жалоб адвокатов на нарушения, допущенные следственными органами в ходе предварительного следствия, и затрагивающие конституционные права и свободы, не было.»

 

o   Ответом на жалобы Магнитского было уведомление за подписью прокурора Печегина от 26 февраля 2009 года о том, что «по результатам рассмотрения жалоб вынесены постановления об отказе в их удовлетворении» и отказ в предоставлении копии самого этого постановления.

 

o   6 марта 2009 года адвокаты Магнитского обратились в Генеральную прокуратуру с жалобой на незаконный перевод Магнитского по указанию следователя СК при МВД Сильченко в изолятор временного содержания и оказание на него психологического и морального давления. Эта жалоба была вновь переправлена в орган, чьи действия обжаловались – СК при МВД.

 

o   В ответ на новую жалобу прокурор Печегин сообщил 19 мая 2009 года, что он не увидел нарушения закона в перенаправлении жалобы лицу, на которое заявитель жалуется: «В Генеральной прокуратуре РФ рассмотрено  обращение обвиняемого Магнитского С.Л. о необоснованном направлении его жалобы в СК при МВД России и помещении в изолятор временного содержания. Установлено, что при рассмотрении жалоб Магнитского С.Л. в Генеральной прокуратуре Российской Федерации нарушений уголовно-процессуального законодательства не выявлено.» А существо жалобы – незаконные действия Сильченко по ограничению доступа к правосудию и оказанию давления на Магнитского так и не было рассмотрено.

 

·         10 июня 2009 года Сергей Магнитский обжаловал незаконные действия прокуроров Бурова и Печегина, направлявших ему «немотивированный не соответствующий требованиям нормативных актов ответ», в жалобе на имя Генерального прокурора Чайки.

 

·         Не получив в течение двух месяцев ответа от Генпрокурора, 17 августа 2009 года Сергей Магнитский обжаловал бездействие Генерального прокурора Чайки по нерассмотрению его жалоб на незаконные действия его подчиненных как нарушающее его конституционные права.

 

·         В ответ на обращение о незаконном аресте и преследовании Магнитского  от английского общества юристов Печегин сообщил в сентябре 2009 года, что дело «расследуется в соответствии с действующим законодательством, нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании не допущено.»

 

·         11 сентября 2009 года Сергей Магнитский и его адвокаты обратились к Генеральному прокурору Чайки с жалобами на преследование Магнитского, несмотря на его невиновность, оказание на него физического и психологического давления с целью сломить его волю, неоказание ему медицинской помощи и операции.

 

·         В ответ 9 октября 2009 года прокурор Печегин сообщил: «Проверкой установлено, что в ходе предварительного следствия физическое и психологическое давление на обвиняемого Магнитского С.Л. не оказывалось…Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.»

 

·         В ответ на заявление коллеги Магнитского Джемисона Файерстоуна от 5 октября 2009 года о незаконном преследовании Магнитского чиновниками, уличенными им в хищении 5,4 миллиардов рублей, прокурор Печегин ответил: «При расследовании уголовного дела нарушений требований уголовно-процессуального законодательства не установлено. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.»

 

·         Через месяц Сергей Магнитский погиб в следственном изоляторе в возрасте 37 лет.

 

Уже после смерти Магнитского 11 декабря 2009 года прокурор Печегин в ответ на обращение посла США сообщил вновь, что «при расследовании уголовного дела нарушений требований уголовно-процессуального законодательства не установлено» и «оснований для принятия мер прокурорского реагирования…не имеется.»

 

Проверка, проводившаяся Генеральной прокуратурой по поручению президента после гибели Магнитского в ноябре-декабре 2009 года, не выявила никаких правонарушений в деятельности следственных органов МВД в преследовании Магнитского, что послужило одним из оснований для отказа в июне прошлого года в заявлении главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников МВД Сильченко, Кузнецова и других за незаконный арест, пытки и убийство Сергея Магнитского, совершенное ими с целью сокрытия роли чиновников в хищении бюджетных средств.

 

Таким образом, документы самой Генеральной прокуратуры свидетельствуют о том, что никаких мер прокурорского реагирования не только не предпринималось, но и Генеральная прокуратура не видела в них необходимости в течение всех 12 месяцев содержания Магнитского в следственном изоляторе и 18 месяцев после его гибели.

 

За дополнительной информацией обращайтесь:

 

Hermitage Capital

В Москве (495) 258 31 60

В Лондоне +44 207 440 17 77

info@lawandorderinrussia.org

http://lawandorderinrussia.org

Facebook: http://on.fb.me/hvIuVI

 

Полный текст обращения Джемисона Файерстоуна к Президенту Дмитрию Медведеву от 8 апреля 2011 года о роли Юрия Чайки и Виктора Гриня в блокировании расследования по делу Сергея Магнитского:

 

http://russian-untouchables.com/rus/2011/04/sindrom-prokurorskogo-immunodeficita/

 

 «Преступная бездеятельность российской прокуратуры стала одной из причин гибели Сергея Магнитского. Без ее попустительства само хищение бюджетных денег было бы невозможно, а Сергей Магнитский никогда не был бы арестован теми сотрудниками милиции, которых он обвинял ранее в причастности к этому хищению...Генеральная прокуратура не только самоустранилась от соблюдения законности и исполнения своих надзорных функций, но и активно блокировала расследование хищения 5,4 миллиардов рублей бюджетных денег, санкционировала незаконный арест и содержание под стражей в пыточных условиях вскрывшего это хищение Сергея Магнитского и сегодня препятствует нормальному расследованию обстоятельств его гибели», - заявил Файерстоун в своем апрельском обращении к Президенту Медведеву.

 

 

Hermitage Capital Management is a leading global investment advisory firm specializing in emerging markets.